פסק-דין בתיק ת"ק 2468-03-11

תביעה כספית ע"ס 15,500 ש"ח.

א. התביעה :

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 10.12.10 רכשה התובעת מאת הנתבע רכב מסוג דייהו נובירה סטיישן שנת ייצור 1999 בעלות של 10,500 ש"ח, אשר שולמו בשיק מזומן במעמד הרכישה.

במעמד הרכישה, נרשם זיכרון דברים, אשר כלל התחייבות של הנתבע למתן אחריות לחצי שנה על המנוע, הגיר והשלדה של הרכב.

נטען, כי בתאריך 10.2.11, הרכב שבק חיים, לאחר שאירעו למנוע קלקולים מהותיים, ולפיכך נאלצה התובעת לגרור את הרכב באמצעות גרר. בבדיקה ראשונית נמצאו ברכב תקלות רבות, ובכללן תקלות גיר ומנוע, שלהערכת המוסך עלותן כ - 9,645 ש"ח.

נטען, כי הנתבע מסרב להכיר בהתחייבותו וטוען, כי מאז הרכישה הרכב נסע מרחק של 5,000 ש"ח ולפיכך בטלה אחריותו.

עוד נטען, כי הנתבע הציג בפני התובעת עותק מזיכרון הדברים ובו תוספות שמעולם לא נרשמו.

התובעת מבקשת לקבל את מחירו של הרכב בסך 10,500 ש"ח וכן תשלום נוסף בסך 5,000 ש"ח בגין הפרת החוזה, ובגין הפסד ימי עבודה, סה"כ 15,500 ש"ח.

ב. ההגנה :

ההגנה מאשרת את מכירת הרכב, אולם ביחס לאחריות טוענת, כי האחריות ניתנה לחצי שנה ו/או עד 5,000 ק"מ.

מאחר והרכב נסע מעל 5,000 ק"מ מאז הרכישה, אזי האחריות אינה בתוקף.

כמו כן, נטען, כי התקלה שהובילה להשבתת המנוע ארעה משום קריעת חגורת התזמון (טיימינג) של הרכב.

הנתבע מכחיש את סכומי הנזק הנטענים על-ידי התובעת.

ג. דיון :

אני קובע, כי האחריות של הנתבע בגין מכירת הרכב תקפה.

התובעת הציגה זיכרון דברים חתום בידי הצדדים, שמתעד את ההסכמות בעניין רכישת הרכב. בסעיף ההערות נרשם: "אחריות - מנוע, גיר שלדה חצי שנה - אפשרות לטרייד אין בעתיד. לא כולל התחממות".

מכתב שאותו כתב הנתבע לתובעת מלמד, כי הנתבע מסרב להכיר באחריותו ומנמק זאת בכך שהרכב נמכר לתובעת, כאשר מד הק"מ הראה 120,000 ואילו בעת ששבק חיים הראה מד הק"מ 134,000. במכתב הוא טען, כי האחריות הייתה לחצי שנה ו/ או ל - 5,000 ק"מ. על כן, הוא דוחה את טענותיה ואף מציין שמנוע חדש עולה 2,500 ש"ח.

הנתבע צירף עותק שונה של זיכרון הדברים הנ"ל,  כאשר בסעיף ההערות הוספו המילים, כי האחריות היא: " ל - 5,000 ק"מ". עיון בזיכרון הדברים מלמד, כי התוספת אינה משתלבת עם הגיון תחבירי וכי נעשו בו מחיקות המעוררות תמיהה אודות אמינותו, אם לא למעלה מכך.

הנתבע נשאל בבית-המשפט היכן הוא זיכרון הדברים המקורי והשיב, כי זה אינו ברשותו משום שלאחר מכן פרצה בעסקו שריפה, אשר גרמה להשמדתו.